Samedi 31 janvier 2009 6 31 /01 /Jan /2009 04:30



Les commentaires de la gogauche islamofasciste française sont, ce dernier temps, très amalgamés : pour eux, le Front national, parti de droite français s'il en est, représente le comble de l'exécration. Dire la vérité, cela leur fait mal...


Je reconnais, en outre, le style musulman d'attaques personnelles, dont l'objectif est de déstabiliser l'interlocuteur, qui s'attend à tout, sauf à des insanités écrites dans un style direct. Cela ne fonctionne pas avec moi.


Ce n'est pas à moi de me justifier pour mes propos, mais à eux de se faire un examen de con-science (s'ils en ont une, et s'ils savent comment cela s'écrit en français. Mais j’oubliais : tant que la notion n’est pas dans leur coran, cela veut dire qu’elle n’existe pas...).


Malheureusement pour ces âmes subversives, je n'ai jamais mis les pieds en France (mais mon français écrit est meilleur que le leur, parce qu’ils ne veulent pas s’intégrer ; le Premier ministre turc n’a-t-il pas dit récemment que « l’intégration est un crime contre l’humanité ?), et encore moins dans une prison quelconque.


Par contre, je soutiens encore une fois que les Américains ont commis une grande erreur — pour laquelle ils commencent à payer — en élisant un musulman à la direction de leur pays, et certains signes se voient déjà : des terroristes (et non pas des « présumés », ou des « militants » ou des « combattants » ou des « activistes ») ont été relâchés dans la nature. 


Qu'est-ce qu'ils ont fait ? Ils ont naturellement réintégré les rangs de la nébuleuse Al-Qaïda, ce à quoi rêvent certainement plusieurs des lecteurs de ce blogue. S'ils pourraient vider les lieux, TOUS ! 

Par Socio
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 31 janvier 2009 6 31 /01 /Jan /2009 04:21


Voici un commentaire envoyé au blogue drzz le 30 janvier 2009, à propos du début d'opposition aux politiques de Barack Hussein Obama :

Hé bien, les Americains ont exactement ce pour quoi ils ont voté. S'ils ont élu un Hussein, alors ils doivent nécessairement s'attendre à ce que celui-ci fasse son devoir envers l'Oumma, et certainement pas envers les États-Unis. C'est très bien fait pour eux. 


En ce qui concerne la gogoche imbécile française, avec son antiaméricanisme irrationnel congénital (mais un bon psychanalyste pourrait éventuellement l'expliquer, vu l'histoire de France), ils sont pris au dépourvu exactement comme ce chien qui aboie et donne l'impression qu'il va vous déchirer s'il réussissait à se libérer. Dès qu'il casse sa chaine, il s'en va sagement, la queue entre ses jambes, dans sa niche. 


La gogoche, c'est pareil : comment critiquer un président des États-Unis noir, et en plus, musulman ? Cela crée dans leurs cerveaux une dissonance cognitive impossible à objectiver. Alors, ils se la ferment. 


Ce n'est pas le cas des Américains, qui commencent lentement (trop lentement) à se réveiller, à déchanter et à regretter le choix « démocratique » de l'élection présidentielle. Car, à quoi ils devraient s'attendre d'un président dont le non est Hussein ? Qu'il renforce Guantanamo ? Mais non, car il est plein de ses coreligionnaires... Alors, qu'ils ne s'étonnent pas si cette boite à terroristes commence à être démantelée, et que la peste se répand dans le monde. 


Déjà, des gouvernements cons ont déclaré vouloir héberger ces « victimes innocentes des Américains ». Je souhaite bonne chance à la Suède, entre autres, pays déjà contaminé. 


Est-ce que la France a des intentions « humanitaires » à ce propos ? Je ne serais pas du tout surpris de l'entendre par la bouche de Kouchner, ce Juif qui souffre d'une haine de soi et de son peuple, et même de la part de Nicholas Sarkozi de Nagy Bocza, cet autre Juif dépourvu de sentiments envers son peuple, qui fraye impunément (constitution « républicaine » française oblige) avec les pires nuisances de l'humanité. Je suis d'accord qu'il représentait la meilleure option comme président, et de loin. Mais, il déçoit de plus en plus, sur tous les plans. 


Ouf, ne pensez pas que je passe du coq à l'âne. Nous vivons malheureusement dans un monde orwellien, et la novlangue est en train de devenir la langue officielle dans le monde. C'est pourquoi je ressens une vraie volupté de dire la vérité, en espérant d'influencer un tant soit peu'opinion publique, et de réveiller les consciences endormies par le discours officiel.

Par Socio
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 30 janvier 2009 5 30 /01 /Jan /2009 22:33
Vendredi 30 janvier 2009

Après les familles des victimes, un vent de révolte se lève contre Obama du côté du Pentagone. Rappelons ici que l'armée est historiquement favorable aux Républicains, alors que la CIA est acquise aux Démocrates :

Un juge militaire de Guantanamo a refusé aujourd'hui de suspendre la procédure contre un Saoudien accusé d'être impliqué dans l'attentat du navire USS Cole qui avait fait 17 morts en 2000, comme le demandait l'accusation sur requête du président Obama, a indiqué le Pentagone.

Il y a fort à parier que les gestes de désobéissance du monde militaire à l'égard d'Obama se multiplieront dans les quatre années qui viennent.

Source : http://www.drzz.info/article-27320364.html 

Par Socio
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 16 janvier 2009 5 16 /01 /Jan /2009 17:49

En passant de la profusion de « vraiment » aux « présumés » « activistes » et « militants », nos médias regorgent de formules naïvement considérées comme objectives (si c'est imprimé, cela devrait être vrai...).


E
n réalité, la presse écrite et celle électronique tentent d'influencer insidieusement la manière de penser du public cible.

Sous un aspect d'objectivité, les médias inculquent des images mentales qui conditionnent durablement « l'opinion publique ». 


Les tics (mots et expressions répétées et martelées ad nauseam) présents dans les médias produisent des régularités et des automatismes persistantes de pensée.


Certains comportements logiquement « inexplicables », comme la manière de voter lors des élections, la participation à des manifestations « pacifistes » et les prises de position publiques en sont grandement influencées.


J'ai l'intention de publier une « encyclopédie » des tics présents dans les médias — presse, radio, télévision — avec la citation de la source et les initiales de ceux qui les ont postés sur ce blog.

Je considère que cette déconstruction de la stratégie d'inculcation d'images mentales subjectives représente une action socialement utile.


Postez-moi donc vos « perles », avec la source et la date, ainsi que tout commentaire pertinent et avec le sens de l'humour.

Les propos incompatibles avec l'objectif de ce blog seront modérés à priori.


Je vous recommande en outre l'utilisation de l'excellent logiciel de correction de langue française Antidote RX, conçu et produit à Montréal, avant de poster vos commentaires.


Je remercie d'avance tous les futurs commentateurs critiques des médias !

J'allais oublier !

Comme médias
rime avec information, désinformation et lavage de cerveaux, ce site comprendra de façon épisodique des articles trouvés intéressants selon certains critères. À vous d'en juger et de commenter...

 

Par Socio
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires

Présentation

Créer un Blog

Recherche

Calendrier

Juin 2012
L M M J V S D
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  
<< < > >>
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus